婴儿不需要被教给一个行业，而是需要被介绍到一个世界。简而言之，女人一般都是和一个人关在一个屋子里，当他问所有的问题，以及一些没有问题的时候。如果她保留任何专家的狭隘性，那就太奇怪了。现在，如果有人说，这种普遍启蒙的责任（即使摆脱了现代规则和时间，由一个更受保护的人更自发地行使）本身就过于严格和压迫，我可以理解这种观点。我只能回答说，我们的种族认为，为了在这个世界上保持常识，把这种负担投给妇女是值得的。但是，当人们开始谈论这种家庭责任，认为它不仅是困难的，而且是琐碎的和沉闷的，我就放弃了这个问题。因为我无法用最大的想象力去想象他们的意思。例如，当家务劳动被称为苦差事时，所有的困难都来自于这个词的双重含义。如果苦役只是指可怕的艰苦工作，我承认女人在家里做苦役，就像男人在亚眠大教堂做苦役或在特拉法尔加的枪后做苦役一样。但是，如果它的意思是，艰苦的工作更加繁重，因为它是琐碎的、无色的，对灵魂的重要性很小，那么正如我所说的，我放弃了；我不知道这些话是什么意思。在一定范围内做伊丽莎白女王，决定销售、宴会、劳动和假期；在一定范围内做怀特利，提供玩具、靴子、床单、蛋糕。 和书籍；在一定范围内做亚里士多德，教导道德、礼仪、神学和卫生；我可以理解这可能使心灵疲惫，但我无法想象它如何能使心灵狭窄。给别人的孩子讲《三国演义》怎么可能是大事业，而给自己的孩子讲宇宙怎么可能是小事业？对每个人来说都是一样的东西，而对某个人来说是所有的东西，这怎么可能是广泛的呢？不，一个女人的职能是费力的，但因为它是巨大的，而不是因为它是微小的。我会因为琼斯夫人的任务之大而怜悯她；我绝不会因为她的任务之小而怜悯她。